对于去年12月14日成都醉酒驾车撞死人的交通肇事案件，肇事者孙伟铭被判实际死刑的，醉酒驾车死刑这还是第一次，从而具有开先河的意义，此案例也将成为标杆案例。
“成都醉驾”的死刑，首先是肇事者罪有应得。孙伟铭无证且醉酒驾车造成4死1重伤，这不是一般的交通肇事。孙伟铭理应知道汽车可以轻易撞死他人，他理应知道无证驾驶、超速行驶、闯红灯、酒后驾车尤其是醉酒驾车，会对他人的生命带来极大的威胁，却故意在没有考取汽车驾驶执照的情况下，长期无驾驶证驾驶，超速，闯红灯，尤其是醉酒驾车肇事逃逸，导致4个鲜活的生命被无情终止。
“成都醉驾”的死刑，是当前民意所渴盼的。腾讯网上调查，认为孙伟铭的死刑量刑恰当的占91%。虽然孙伟铭的死刑，换不回4个生命的起死回生，但是可以告诫社会大众尊重他人生命，警醒人们迅速提高机动车驾驶伦理水平，可以促使行车者不要无视别人的生命权和健康权；并可树立法律的绝对权威，养成遵法守法的文明出行习惯，不再无证驾驶，不再超速行驶，不再违规行驶，不再酒后驾车。
“成都醉驾”的死刑，更是当前实际情形所决定的。“成都醉驾”之后，杭州发生飙车致死一人案，南京也发生一男酒后驾车致5人死亡事件。我国的“汽车王国”时代还远远没有到来，而“汽车杀人”时代却汹汹而至，平均每5分钟就有1人丧命车轮下。
为了大众生命和健康的基本权利，法律再也不能对无视他人生命的汽车驾驶行为宽松放纵。由于车轮和水火一样无情，必须对机动车驾驶行为严加规范，加大对违法驾驶行为处罚，加重违法驾驶的成本，直至死刑，为公共安全加一道“防火墙”。 肇事者醉驾死刑，是对活着的人一种行之有效的保护，可以降低依然活着的人遭遇无辜伤害的可能性。
